Caracterización de yacimientos a través de la petrofisica (Parte I)

Para definir las características de un yacimiento es necesario conocer ciertos aspectos dentro de la formación a estudio, para ello es necesario el uso de herramientas que faciliten la evaluación del yacimiento a través de perforaciones de hoyo.

Una de estas herramientas es el FMI (Fullbore Formation MicroImager), denominado para la Schlumberger e Imaneges Star llamado así por la Baker Atlas; el cual es un instrumento que genera imágenes a partir de señales eléctricas, combina mediciones de alta resolución con cobertura del hoyo con un solo paso de registros en perforaciones de diámetro estándar.

El perfil FMI, en lodos conductores proporciona las imágenes eléctricas casi insensibles a las condiciones de la perforación y ofrece información cuantitativa, en particular para el análisis de fracturas. Los múltiples modos de registros de esta herramienta permiten la personalización de los resultados de un pozo en particular.

- El modo FulI-imagen proporciona imágenes de alta resolución de larga cobertura.
- El modo four-pad (cuatro patines de 90 grados) proporciona FMS-like (Herramienta de imagen microresistiva del hoyo).
- El modo dipmeter (Buzamiento) permite que la adquisición de datos a partir de ocho sensores produzca un SHDT-type (Herramienta de alta resolución y alto buzamiento)

La interpretación de características sedimentarias es facilitada con el incremento de la resolución y la cobertura adicional de la imagen eléctrica de FMI. El registro FMI ayuda al intérprete a:

1. Definir y caracterizar los cuerpos sedimentarios.
2. Reconocer anisotropías, barreras de permeabilidad, y las trayectorias de la permeabilidad.
3. Determinar la dirección de los eventos paleontológicos.
4. Determinar el buzamiento sedimentario incluso en la presencia del truncamiento.
5. Reconocer y evaluar los estratos más delgados


Referencia:
http://www.slb.com/content/services/evaluation/geology/fmi.asp

Entradas populares de este blog

MÉTODOS DE PREDICCIÓN: Muskat y Tarner

Imagen
MÉTODOS DE PREDICCIÓN: Muskat y Tarner. MÉTODO DE MUSKAT El Método es empleado para pronosticar el agotamiento por agotamiento natural de un yacimiento saturado, sin casquete de gas. Muskat presento que el valor de un número de variables que afectan la producción de gas y de petróleo y los valores de las tasas de cambio de estas con la presión, se pueden evaluar en cada paso de agotamiento de presión, considerando el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme. Lo comparo con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. El método utiliza el siguiente procedimiento: -Se calculan unas variables y sus derivadas respecto a la presión a una presión dada. -Suponiendo que las variables y sus derivadas se mantendrán constantes para un período pequeño de c...
Leer más

CARACTERIZACIÓN DE YACIMIENTOS

La clave para la caracterización de yacimientos siempre ha consistido en desarrollar la capacidad de integrar la información petrofísica proveniente de mediciones puntuales tales como los datos de perforación, los registros y los núcleos, con mediciones de área obtenidas desde la superficie. Mediante la correlación, los geocientíficos intentan rellenar los espacios entre pozos para lograr describir el yacimiento. Uno de los primeros axiomas de la interpretación de registros de pozos solía ser “Asuma un medio isotrópico y homogéneo”. Si bien este supuesto desempeñaba su rol en los análisis iniciales de las areniscas, la complejidad de los carbonatos hizo que las técnicas tradicionales de interpretación sean inaplicables e incluso contraproducentes. En los últimos años, se han hecho grandes avances en la capacidad para producir imágenes entre pozos y el paso de la sísmica a la simulación se ha convertido en una realidad. El sistema de adquisición sísmica de receptor p...
Leer más

POZOS PRODUCTORES

Imagen
La utilización de agua o de nitrógeno como fluido de terminación tiene un impacto en la temperatura del pozo productor. Un año después de la puesta en marcha de la producción, los pozos productores con nitrógeno en el espacio anular alcanzan una temperatura de fondo de 280 ºF, mientras que la temperatura en los pozos productores con agua en el espacio anular asciende a un valor menor, de aproximadamente 250 ºF. La mayor temperatura alcanzada por los productores terminados con nitrógeno, permite conservar los fluidos calientes en su ascenso al cabezal, manteniendo baja la viscosidad del petróleo que fluye dentro de la tubería de producción, lo que implica a su vez mayor velocidad de flujo, menor tiempo de permanencia en el pozo y una tendencia a disminuir las pérdidas de energía en todo el proceso a pesar de que sus temperaturas de flujo sea más elevadas. Se han modelado las pérdidas de calor en los pozos productores, tanto para la terminación con agua en el espacio anular...
Leer más